女性専用風俗　水戸秘密基地　（出張専門） | アナル論文翻訳した。

朝読む方はおはようございます！
夜読む方はこんばんは！

3度の飯より尻が好き！

赤羽秘密基地の白州です！

本日、ネットの海を漂っていたところ


女性が肛門でどのように快楽を感じるかを真面目に研究した論文

そんなパワーワードが目に入り。
これはさぁ。

これはさぁ！！！！

アメリカにあるインディアナ大学が2022年に女性がどのように肛門で快楽を得るかを女性視線で調査した研究を報告したそうで。

尻フェチとしては無視ができない論文ゆえ。
読み漁りました。

ザクっと読んだ上で少し語ると。
この論文は

・女性体験談ベースのみ
・舐める事は除外
・男性の経験は度外視

という完全な女性ファーストで組まれた論文となっていて、
アナルプレイはレイプやポルノの中だけものじゃない！
ちゃんと気持ちいいんだ！

そんな心持ちが伝わる内容となっておりました。

アナルプレイはちゃんと気持ちいい性感。
罰ゲームじゃない。


なんだ？テキーラか？？？？


それはさておき、私今日の昼間めっちゃ暇だったんすわ。

なので
英語のままじゃ読めないよな！

と思い。


やりました翻訳。


ノーギャラなんだぜ。
商材ですらないんだぜ。

アホだよな。
ありがてぇことにこの手の論文は出典などの掲載等、所定のルールさえ守ればコピペしてそのまんま煮るなり焼くなり何しても怒られない。


つまり翻訳して写メ日記にまんま載せても問題ない。

そう。


やりました。翻訳。
狂気の沙汰ですが、全て翻訳しました。ええ。マジです。

途中からアホみたいな語彙が飛び出してきたり、これ日本語に置き換えるとどうすりゃいいんだ？などと悩むシーンも多々ありましたが。

まぁ、こんなもんでしょう。

TOEIC400、文系、留学経験なし。
そんなしがない体育大卒養護教諭に何を期待しろと言うのです。


アプリとネットの海と元データ。
睨めっこしながら翻訳通して、言葉組み替えて、改行や編集しました。

↓↓ちなみに元論文はこちら↓↓
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0268785

英語力に自信のある諸兄はこっちを読んだ方が混乱しなくて楽です。


さて。

行きます！！！！！！



--------------------------

アナルで快感を得るための女性向けテクニカル

2022年インディアナ大学


・要旨

本研究の目的は、米国の女性を対象とした確率サンプルを用いて、女性がアナルへの愛撫から快感を得るために発案した具体的な方法を評価することである。

本研究で使用する調査票の開発に役立てた女性への実践的なパイロットテストを通じて、多くの女性が快感を感じていたり一般的に研究されている肛門へのプレイアプローチを超えた肛門の性的レパートリーを模索する、今回は別個3種類の肛門への愛撫技術を定義し区別化する。


【アナル・サーフェシング】
→アナルへの表面刺激
【アナル・シャローイング】
→アナル入り口付近への挿入刺激
【アナル・ペアリング】
→アナルと性器の並行刺激


上記３つである。 本研究では、それぞれのテクニックを定義し、米国の成人女性におけるその有効性を割合にして記述する。 

引用元として第2回OMGYESプレジャーレポート（3017人のアメリカ人女性（18～93歳）の性体験と発見を対象とした横断的オンライン全国確率調査）から、各評価項目に対する定量評価を抽出した。 

参加者はIpsos KnowledgePanel®で募集された。 
データによると、
女性の40％が「アナル・サーフェシング」：指、ペニス、性具による肛門とその周辺への性的な接触接触から快感を感じている。
 約35％の女性が、「アナル・シャローイング」（指先や指の腹より深くない、肛門のすぐ内側に指やペニス、性具を挿入すること）で快感を得たことがある。 
ペアリングとは、膣への挿入やクリトリスへの接触など、他の性的接触と同時に肛門に触れたり、肛門の内側に触れたりする行為をカテゴライズしたものとなります。

これらのデータは、女性が肛門を快感部位として探索するために使用でき、また実際に使用しているテクニックを提供し、女性が自分自身の好みをより明確にそれについてコミュニケーションをとったり、性的快感を擁護する事の切っ掛けとなり得るものとして運用できる。


※1 引用 Hensel DJ, von Hippel CD, Lapage CC, Perkins RH (2022) 肛門に触れて快感を得るための女性のテクニック： 18～93歳の女性を対象とした米国の確率標本による結果。 PLoS ONE 17(6): e0268785. doi:10.1371/journal.pone.0268785.
編集者 アンドリュー・R・ダルビー（英国ウェストミンスター大学

受理：2021年11月16日 2021年11月16日受理
受理：2021年11月16日
掲載：2022年5月4日 
発行：2022年6月29日
Copyright: © 2022 Hensel et al. 

※2本論文は、クリエイティブ・コモンズ表示ライセンスの条件の下で配布されるオープンアクセス論文であり、原著者および出典のクレジットがあることを条件にいかなる媒体においても無制限の使用、配布、複製が許可されています。



・はじめに

この研究の目的は、一般的な代表データを用い、
成人女性が性的快感を得る手段として、
ペニス、指、唇／舌、性玩具、またはその他の物体 [1] による肛門への挿入
または内部／外部刺激と定義される、さまざまな肛門への接触および刺激テクニックを使用する方法を記述することである。 

肛門の位置的な特徴から、肛門は非常に快感の高い性器である。
肛門には、性器とともに性的興奮とオーガズムの充血、筋緊張、収縮に関与する感覚神経の緻密な回路が存在する [2, 3]。
このように解剖学的な快楽の可能性があるにもかかわらず [4]、肛門の性のありかたについて発表されている既存の科学的研究の多くは、女性とそのパートナーがどのように刺激や挿入の技術を個別化するかについてより広範に考えるのではなく、どのような身体部位（通常はペニス、局所的には口／舌や指）が肛門を刺激したり挿入したりしているかに焦点を絞っている。 

例えば、既存の研究では、女性にとっての「アナルセックス」を、男性パートナーのペニスによる肛門への挿入という観点から運用するのが最も一般的である。 
女性のアナルセックスへの参加の割合は、その行動によっても、参照する時間枠によっても異なる。 過去10年間の全国を代表するさまざまな研究によると、女性の約3分の1が生涯にわたってペニスと肛門のセックスを経験していることが示唆されている[5-10]。また、11.8％から13.2％が過去1年間にペニスとアナルを使った性交渉を行っており [5, 6]、約10％が過去90日間に行ったことがある [11]。 
直近の性体験でアナルセックスをしたと報告する女性は5％未満である [12]。 

米国とオーストラリア国内の代表的なデータソースを用いたあまり発展していない文献によれば女性は指入れを始めとした手による刺激、口腔と肛門の接触など、他の肛門刺激や挿入にも参加した例がある。
この研究によると、女性の5％から43％が口腔-肛門接触に参加したことがあり[1、13、14]、15％から20％がパートナーに指入れなどで肛門を刺激されたり、挿入されたりしたことがあり[1、15]、パートナーに拳を肛門に挿入されたことがある人はごく少数である[14]。 
これらの文献には女性やそのパートナーが肛門を内部または外部から刺激するために使用した具体的な手技技術や、それらからどの程度快感を得ることができたかを評価したものはない。

アナルセックスに対する一般的な印刷物や電子メディアの関心は過去10年間で高まっており、ペニスとアナルを使ったセックスの準備と実行の両方に対する「正しい方法」や「やり方」に重点が置かれている [21, 22]。 
※多くの場合、俗語やあいまいな用語（「お尻セックス」など）を使用
これらの情報源は女性が選択すること自体や選択することができるアナルへの刺激や刺激方法の幅広いレパートリーをほとんど認めていない[23]。

本論文では、
第2回OMGYESプレジャーレポートのデータを用い、女性の肛門への刺激と挿入の経験に関する文献における測定とサンプリングのギャップを解決する。 
第2回OMGYES快楽レポートとは、肛門を含む性器への接触／刺激と挿入に対する女性の嗜好を調査するためにデザインされた国内でも代表的な研究である。 
測定の観点から、女性が行っていることを検証するために必要な情報を引き出すと同時に、アクセスしやすく曖昧さのないテクニック名を提供するため、既存の研究では現在調査されていない、女性が肛門に触れるために使用するさまざまな方法を評価することは性的快楽の研究にとって重要である。 
使いやすい専門用語は、女性のパートナーとのコミュニケーション能力や、新しいテクニックを学んだり、すでに使っている既存のテクニックをいじったりする能力の足場となる[24]。

 私たちは、膣外やクリトリスに触れるテクニックに関する女性の経験を調査した国内のパイオニア的な研究である第1回OMGYES快感レポート [25] や、膣内部に触れるテクニックに関する女性の嗜好を記述した第2回OMGYES快感レポートのデータを使用した先行論文 [24] において、このレベルの具体的な詳細と名称を使用している。 
これらの先行研究では、参加者に膣の外側と内側のどちらを触られるのが好きかを尋ねるのではなく、女性が性的な楽しみを増やす手段として、さまざまな場所、圧力、形、パターンなどの触り方を使い分けていることをデータが実証している。 
サンプリングの観点からは、米国における既存の代表的な研究は、女性のペニスと肛門のセックスへの参加を評価しているが[5-12]、他の肛門への刺激や挿入のテクニックがないため、集団レベルでの普及率やパターンは不明である[24]。 
このようなデータは、米国のすべての女性の経験を反映できるようにするために重要である。
したがって、本研究の目的は、第2回OMGYES快楽レポートから得た全国的な確率データを用いて、アナルへの刺激と挿入に関する女性の経験と嗜好を調査することである。


・収集方法及び実験様式

データ収集

本研究のデータは、第2回OMGYES Pleasure Report-米国の18歳以上の女性の性行動、性的態度、関係性、性的満足度、性器への接触経験に関する横断的なオンライン全国代表調査-から抽出した。 
この調査は2018年7月、イプソス・リサーチが同社のKnowledgePanel®（カリフォルニア州メンローパーク）を用いて、米国の非就学女性のうちレズビアンとバイセクシュアルの女性のオーバーサンプルを含む代表となるように設計された確率ベースのウェブパネルを採用して実施された。 
90項目のオンライン調査に要した時間の中央値は29分。英語で実施され
2018年7月12日から7月31日まで参加が可能であった。

質問項目は

・デモグラフィック(年齢、性別、職業など)
・性行為の背景
・タイプ別の生涯参加状況

①アナル・サーフェシング
②アナル・シャローイング
③アナル・ペアリング

3項目を主として評価をした。
すべての性的接触テクニックの項目はこの研究のオリジナルであり、査読された文献ではまだ検討されていない。 
これら4つのテクニックの定義と直接的な線画イラストは、オンラインS1表に記載されている。

調査リンクを開いた人のうち、88.8％（3017/3398人）が調査を完了し（最初のサンプリング枠の49.7％[3017/6123人]）、本研究の分析サンプルとなった。 この完了率は、イプソスが実施したセクシュアリティと性行動に関する他の全国代表調査（44％～51％）と同様である[5, 26-28]。 層別化後、研究特有の各項目別による重要度の定量評価により、サンプリングの過不足や無回答を調整した。 
参加者は電子による同意書を提出した。 
すべての調査手順は、インディアナ大学医学部の施設審査委員会（IRB # 1801846511）の承認を得ている。 本調査および本調査の開発に関する詳細な方法論は、以下を参照されたい。


対策

参加者は、アナル・サーフェシング、アナル・シャローイング、アナル・ペアリングを含む、アナル・タッチと刺激テクニックの3つの領域についての経験について質問された。
これらの領域はもともと、この大規模研究に先立って実施された質的研究の一環として特定されたものである（この研究の詳細については、Hensel et al. を参照。)
肛門の表面化（Surfacing）は、肛門が単に挿入のための開口部としてではなく、表面を触ることで刺激できる平坦な性感帯として再認識されたときに、肛門に触れることが快感になりうるという多くの女性の発見というテーマから浮上した。 
多くの女性が、アナルセックスという概念から一般的に連想される深い挿入とは対照的に、肛門の開口部のすぐ内側に浅く挿入するようなタッチで肛門の快感を発見していることを示すテーマを通して、質的分析から「肛門の浅さ」が浮かび上がってきた。

アナルペアリングは、アナルタッチと他の性的愛撫（例：膣への挿入、クリトリスへのタッチ）が同時に起こると、性的体験がより快感になるという女性の洞察から生まれた。
このことは、女性が膣挿入時に快感を得るために使用するテクニックに関する私たちの以前の研究の結果と一致している。
ペアリング（この場合はクリトリスへの刺激と膣への刺激）は、69.7％の女性がより頻繁にオーガズムを得たり、膣挿入をより快感にするのに役立った[24]。 
3つのアナルタッチテクニックの定義と直接的な表現を含む線画イラストは、S1表に記載されている。

アナル・タッチに関する質問には、調査の前にこう書かれている
 「アメリカ人の半数近くがアナルプレイを試したことがあるにもかかわらず、セクシュアリティの中でほとんど語られることのない分野のひとつが、アナルへのタッチ／刺激です。 私たちは、アナルへの挿入や、一般的に『アナルセックス』と呼ばれるものについてだけ話しているのではありません。 むしろ、肛門や肛門の外側や内側に、指先や玩具、ペニス、その他あらゆるもので触れることを指しているのです」

アナルサーフェシングについて
参加者はまず、「肛門／肛門の外側を触る」さまざまな方法を、パートナーとのセックスのとき、あるいは自慰のときに単独で使用したときに、どの程度快感を覚えたことがあるかを質問された

すべて4段階リッカート尺度： 
1.快感を感じない～4.非常に快感を感じる
または「わからない、試したことがない」

アナル表面化の特定のサブフォームに関する4つの項目は以下の通り
--------------------
"自分の指で"
"パートナーの指で"
"性具で"
"ペニスで"
--------------------
すべての項目は
快感（少し／やや／とても快感）
そうでないか（まったく快感でない／わからない／試したことがない）
に二分して分析した。 
少なくとも1つのアナル露出項目で「少し／やや／非常に快感を感じる」と回答した女性は、どのような形のアナルサーフェシングでも快感を感じたことがある。

アナルシャローイングについて
参加者は、パートナーとのセックスの際、あるいは一人でのオナニーの際に、「肛門／肛門の中への挿入（浅いか深いか）」の異なる方法を用いて、どの程度快感を覚えたことがあるかを尋ねられた
すべて4段階リッカート尺度：
1.快感を感じない～4.非常に快感を感じる
または「わからない、試したことがない」
アナル挿入の具体的なサブフォームに関する4つの項目は以下の通り
--------------------
"自分の指で"
"パートナーの指で"
"性具で"
"ペニスで"
--------------------
すべての項目は
快感（少し／やや／とても快感）
そうでないか（まったく快感でない／わからない／試したことがない）
に二分して分析した。 
少なくとも1つの肛門挿入項目で「少し／やや／非常に快感を覚える」と回答した女性は、どのような形の肛門挿入でも快感を覚えたことがある。

アナルへの挿入を快感と感じた女性には、次に複数回答項目で質問した。
どの深さでアナルへの刺激を最も快感と感じましたか？" と質問した。
参加者は以下のリストから当てはまる深さを選択した

「肛門のぎりぎり内側（指の先等）」
「指の腹1つ分くらい内側」
「指の腹2つ分か指全体が入る程度の深さ」
「指全体が通常届くよりも深い内側」
または「わからない」

の中から該当する深さを選択した。 
肛門のぎりぎり内側（指の先等）」または「指の腹１つ分くらい内側」のいずれかの深さを選択した女性は、どのような形のアナル挿入でも快感を感じたことがある。
より深い挿入のいずれかを最も快感を感じるものとして選択した場合、その女性はより深いアナルへの挿入を楽しんでいることになる。

アナルに触られた経験と快感。
少なくとも1つのリッカート尺度による肛門の表面化または肛門への挿入（浅いまたは深い）の項目に対して、「少し／やや／非常に快感を覚えた」と回答した女性は、何らかの形で肛門に触れて快感を覚えた経験があることを示した。
逆に、すべてのリッカート尺度の肛門表面および肛門挿入（浅いまたは深い）の項目に対して「知らない、または試したことがない」と回答した女性は、どのような形の肛門タッチによる快感の経験も知識もないことを示した。
後述する測定は、アナルタッチによる快感の経験がある女性のサブグループにのみ行った。
これらの尺度は、質的調査の段階で観察された、肛門へのタッチが快感であることを発見した女性の経験と、それが女性にとって快感であった具体的な方法に関するパターンを評価するために用いられた。

肛門の快感発見パターンの評価。
女性の肛門への接触に対する快感が即時的なものであったか段階的なものであったかを識別するために、何らかの形で肛門外部への接触を快感と感じたと回答した女性に、肛門外部への接触に関する経験を最もよく表しているのはどちらの記述であるかを尋ねた：
"初めて試したときから快感を感じた"
または
 "最初は快感を感じなかったが、時間が経つにつれて快感を覚えた"
同様に、アナルへの挿入を快感と感じたと回答した女性には、上記と同じ2つの記述のうち、どちらがアナルへの挿入経験を最もよく表しているかを尋ねた。
さらに、以前に何らかの形で肛門を触られることを楽しんだと答えた女性には、肛門の外側を触られることが快感であること、および／または肛門の内側を触られることが快感であることを知ったおおよその年齢を数字欄に記入するよう求めた。
 年齢を覚えていない場合は「99」と入力した。「99」と回答した女性および回答がなかった女性は、発見時年齢の分析から除外した。 
さらに、発見時の年齢14歳を分析の下限として使用した。これは、米国の州では、若年者が親の許可なしに性的、生殖に関する保健サービスに同意できる典型的な年齢だからである[30]。

女性がアナルを触られることで快感を覚えるようになった要因は、複数回答項目で評価された

 "時間の経過とともに、アナル刺激が自分にとって快感になりうると気づいたのは、次のうちどれだと思いますか？" 

という複数回答項目で評価した。 回答選択肢は、下記の通り。

「自己探求／自慰行為中に、自分好みのアナル刺激の方法を見つけた」
「パートナーが、自分にとって効果的な方法でアナルセックスにアプローチしてくれた」
（例①アナルタッチやアナルセックスを自分の言葉で試してみた   例②自分がしたい方法を伝え、それを尊重してもらった）
「自分の言葉でアナルタッチやアナルセックスを試してみた」
「十分な潤滑剤を使った」
「事前に十分な "ウォームアップタイム "があった」
「好きな人、または深く気にかけている人と試してみた」
「パートナーが私の肛門／肛門にギリギリ触れたり、ブラシをかけたりして、それを楽しんだ」
「妊娠中または妊娠後、アナルセックスへの欲求が高まったと感じた」
「閉経中または閉経後、アナルセックスへの欲求が高まったと感じた」
「その他」

アナルペアとアナルタッチで経験する快感のタイプ。
アナルを触られることでどのような快感を感じるかについて、1つの複数回答項目で尋ねた： 「他の女性たちは、アナルへの刺激が快感である理由として、次のようなことを挙げています。 アナルへの刺激があなたにとって快感である理由は何だと思いますか？" 回答者は、自分の経験を説明するために、以下の回答選択肢から1つ以上を選ぶことができた： 

「アナルを触られたり刺激されたりするだけで、オーガズムを感じることができる」
「オーガズムをより強く感じることができる」
「他の種類のタッチでもオーガズムを感じやすくなる」
「他の種類のタッチ（膣内性交やクリトリスへの接触など）と同時に行われると、より快感を感じることができる」
、「オーガズムを感じやすくすることができる；アナルプレイがタブーであるという感覚からスリルを感じる」
「親密で感情的であると深く感じる」
「他の性的快感よりも快感が充実している、あるいは "大きい "と感じる」
「その他」

他のプレイと同時にアナルを刺激すると快感が増すという2つの選択肢のうち、どちらか一方、または両方を選んだ女性は、アナルペアリングから快感を感じている。

統計手順
膣への刺激や挿入をより快感にするために、アングリング、ロッキング、シャローイング、ペアリング、およびそれらのサブフォームを使用したことのある女性への有効性を評価するために、加重度数を計算した。 各項目について、その項目に対する回答が欠落している参加者は分析から除外した。 すべての分析にIBM SPSS Statisticsソフトウェアを使用。


・結果

回答者の特徴
--------------------
年齢
性別
人種／民族
学歴
世帯収入
米国内の居住地域
性的指向
交際ステータス
--------------------
など、回答者の人口統計学的特徴を加重平均して表1(https://journals.plos.org/plosone/article/figure?id=10.1371/journal.pone.0268785.t001)に示す。 
女性の年齢は18歳から93歳で、年齢の中央値は48歳であった。 
大半の女性は自分の性的指向を異性愛者であると自称していた（91.2％）。 
ほとんどの女性が既婚者、交際中、または交際相手と交際しており、調査時点で交際相手のステータスが独身で交際相手もいないと回答したのはわずか21.6％であった。

アナルタッチによる快感の有効性
10人中約4人の女性（43.5％、n=1,283）が、何らかの形でアナルに触られること（内部または外部）で快感を経験したと報告した。 
4分の1（25.8％）の女性は、アナルタッチの評価を試したことがなかった。 
より具体的には回答者の27.6％が外からのアナルタッチの経験がない、またはそのようなタッチが自分にとってどの程度快感なのか「知らない」と回答し、32.5％が、挿入／挿入アナルタッチのテクニックを試したことがない、またはどの程度快感なのか知らないと回答した。

アナル・サーフェシングの快感の有病率
表2(https://journals.plos.org/plosone/article/figure?id=10.1371/journal.pone.0268785.t002)に示すように、米国女性の40.3％がアナルサーフェシング（肛門の外側を触ること）を経験し、快感を覚えたことがある。 
女性の3分の1（34.0％）がパートナーの指を使ったアナル・サーフェイシングを快感と感じたことがあり、約5分の1（20.3％）が自分の指を使ったアナル・サーフェイシングを快感と感じたことがある。 
パートナーのペニスを使ったアナルへの挿入は、女性の約3分の1（31.4％）が快感と回答し、約5分の1（19.4％）がこの種の挿入にセックストイを使うことを快感と回答した。
参加者の約4分の1が、どのような形のアナル・サーフェスも楽しめないと回答し（22.3％）、女性の3分の1が、それぞれの特定のアナル・サーフェスのテクニックに快楽を見出せないと回答した（31.6％～38.5％）。

アナル挿入時の快感の有効性率、特にアナルへ浅くアプローチすること
表3(https://journals.plos.org/plosone/article/figure?id=10.1371/journal.pone.0268785.t003)
に示すように、米国女性の34.6％がアナルへの挿入を経験し、快感を感じている。 
パートナーの指を使ったアナル挿入は、最も一般的な内部接触テクニックであり、女性の約4分の1以上（28.3％）が快感を感じている。
そのうち半分の女性（15.4％）は、自分の指を使うことに快感を感じている。
パートナーのペニスによるアナル挿入は、パートナーの指によるタッチを楽しんだ女性とほぼ同じ割合（25.7％）が快感を覚えたと報告している。
およそ6分の1の女性（17.4％）が、この種のタッチにセックストイを使用することで快感を得られたと回答した。
参加者の約4分の1が、肛門内へのどのようなタッチも楽しめないと回答し（23.6％）、女性の3分の1が、それぞれの特定のタッチテクニックに快感を見いだせないと回答した（30.9％～36.0％）。

表4(https://journals.plos.org/plosone/article/figure?id=10.1371/journal.pone.0268785.t004)
は、何らかの形でアナルに挿入された快感を経験したことがある女性の38.2％が、より浅いアナル・シャローイングを快感と感じたのに対し、41.6％がより深い挿入を快感と感じたことを示している。
可能な挿入の深さのうち、指先のようなアナルぎりぎりの挿入は、2番目に多くの女性から快感を得たと報告されており、何らかの形のアナル挿入で快感を得たことのある人の4分の1（24.7％）がこの浅い挿入を快感としていた。
我々が評価したアナル・シャローイングのやや深い（「指の腹一個分くらい」）サブフォームは、何らかの形のアナル挿入で快感を覚えたことのある女性の13.5％が快感を覚えた。
約4分の1が指の深さを快楽と感じ、12.9％が通常時に指が届く以上の深さを楽しんでいた。

アナルペアリングとアナルタッチで経験した快感のタイプ
アナルへの挿入（浅いか深いか）とアナルへの浮上で快感を得たと答えた女性（N=1,283）に、アナルタッチでどのような快感を得たかについて尋ねたところ、表5にまとめたとおりであった。(https://journals.plos.org/plosone/article/figure?id=10.1371/journal.pone.0268785.t005)
4分の1以上の女性（27.6％）がアナルタッチを楽しんでおり、その理由はオーガズムがより強く感じられるからである。
アナルタッチを快感として報告した最も一般的な方法は、他の形のタッチ（クリトリスへのタッチや膣への挿入など）を同時に行ったときに、それを補完するものであった。
10人中4人（39.9％）の女性が、アナルタッチによって他の性的タッチがより快感になると報告しており、6分の1（16.7％）の女性は特に、他の性的タッチの際にオーガズムに達しやすくなると指摘している。

女性がアナルタッチを快感と感じる一般的な方法
現在アナルタッチを楽しんでいる多くの女性にとって、アナルタッチに快感を見出すのは段階的なプロセスが必要であった。
実際、56.1％の女性は、アナル・サーフェシングを初めて試したときには快感を感じなかったが、時間が経つにつれてより快感を感じるようになった。
同様に、現在アナルタッチを楽しんでいる女性の67.7%は、最初は快感を感じなかったが、時間の経過とともに楽しめるようになった。
表6(https://journals.plos.org/plosone/article/figure?id=10.1371/journal.pone.0268785.t006)に示すように、女性がアナルに触れることが自分にとって快感であることを、最初は、しばしば徐々に発見する7つのパターンを評価した。
最も一般的な発見パターンは、女性のパートナーとの関係であった。
ほぼ半数の女性（44.6％）にとって、アナルタッチによる快感を初めて経験したのは、パートナーが自分にとって効果的な方法でアプローチしてくれた結果であった。
10人中4人（39.4％）の女性は、アナルタッチを試しているパートナーとの感情的なつながりが、アナルに快感を発見する重要な要因であると指摘している。
4分の1の女性は、事前に興奮するのに十分な時間があること（24.7％）、または単に十分な潤滑剤を使うこと（量は自分で決める：22.7％）といった物理的要因が、アナルタッチが気持ちいいという発見に最も大きな違いをもたらしたと示唆した。
また、一部の女性（14.0％）は、オナニーの際に自分で触ったことが、アナルを触られる快感を知るきっかけになったとしている。
女性がアナルタッチを快感と感じるようになった年齢には幅があった（14～72歳）が、アナルタッチを発見した平均年齢は、内部（n = 685）、外部（n = 734）ともに同じ27歳であった。

・討論

肛門の解剖学的な快楽の可能性 [4]は、女性の性的な楽しみを最大化することを促進するにもかかわらず [2, 3]、女性が性的なレパートリーの一部として肛門に自分自身またはパートナーと関わる具体的な方法は、現在のセクシュアリティの文献ではほとんど検討されていないままである。
このギャップを解決するために、我々は第2回OMGYESプレジャーレポートのデータを用いて、女性がオナニーでもパートナーとのプレイでも、性的快感を高めるために行うアナルへの刺激や挿入のテクニックについて、初めて集団レベルで詳細に記述した。 
具体的には、帰納的で質的な調査、そして国内を代表するこの調査を通して、私たちはこれまで定義されていなかった3つのアナル・タッチ・テクニックに関して言語化をした：

--------------------
アナル・シャローイング
アナル・サーフェシング
アナル・ペアリング
--------------------

である。

女性が個人的に楽しめる方法で肛門に関与する方法を記述することは、いくつかの点で、肛門に焦点を当てた既存の文献の重要な拡張である。
この研究の重要な貢献のひとつは、女性やそのパートナーが使用できるような平易な表現で、タッチや刺激のテクニックを命名したことである。
膣への刺激と挿入に焦点を当てた私たちの研究 [24] で示唆したように、女性がどのような新しいテクニックを試したいか、および／またはどのような既存のテクニックを別の方法で試したいかを快適に伝えるためには、そのために使用する言葉や説明が、女性にとってわかりやすく、利用しやすいものでなければならない。
しかし、大部分のアナル性行為については、オーラル・アナル・セクシュアル・タッチ（具体的には、アナルリングス、リミング、リムジョブ、サラダトス）、手や腕を使った深いアナル挿入（具体的には、アナル・フィスティング、ハンドボール、ブラキオプローティック・エロティシズム）[31]などの例外を除いて、独立した明確な用語が不足している。
例えば、私たちが開発したアナル・サーフェシングという用語は、肛門の外側を触ることを指し、10人中4人の女性が快感であることを発見している。
私たちがアナル・シャローイングと名づけたテクニックは、指先や指の腹より深くない、アナル開口部のすぐ内側に触れることを指し、あらゆる形のアナル挿入を楽しむ女性の38.2％が快感を覚えた。
この研究ではまた、アナルタッチと同時に膣やクリトリスに触れること（アナルペアリングと呼ばれる）が、女性の快感やオーガズムを高めるために、他の形の性的タッチと相乗的に作用することも確認された。
女性にとって快楽的であると報告された最も一般的なタッチは、パートナーの指やペニスによるものであった。
女性がアナルを触られることが快感であることを発見した年齢が幅広いということは、新しい快感を与える触り方は何歳になっても発見できるということであり、女性が生涯を通じて快感を探求し続けることを促すかもしれない。
このように、女性が日常生活で楽しんでいる肛門の性的レパートリーは、科学的な文献で名前が挙がったり、多くの社会でオープンに議論されているものよりも幅広いのである。

さらに、私たちはこれらのテクニックの次元性についても探求し、
--------------------
タッチや刺激に何が使われているのか
例：
自分の指
パートナーの指
ペニス
セックストイ
--------------------
どのように使われているのか
例：
表面で使われているのか
中で使われているのか
ギリギリで使われているのか
表面か内側か
ギリギリ内側か
指一本分より奥か
--------------------
なぜ快感を感じるのか
オーガズムの強度の増加
スリルか
親密さか
--------------------
どのように発見したのか
パートナーの紹介か
自己探求か

このきめ細かさは、女性および／またはそのパートナーが、自分自身の個人的な快楽のニーズを満たすアナルタッチや刺激のテクニックを選択する権限を与えられているという、女性中心のアナル性愛モデルを支持するものである。
この論文で先に示唆したように、性行為中の肛門の使用について、科学的な文献や大衆文化を通じて「知られている」ことのほとんどは、一般的に他の身体部位によって貫通される肛門に焦点を当てているか [1、5-15]、女性にとって肛門性交に関連する有害な結果（病気、痛み、強制など）を強調している [16-18]。
テクニックとその変種への女性の参加の該当率、テクニックの発見、テクニックへの動機に関する、私たちの詳細で信用に足る代表的データは、女性および／またはそのパートナーにとって、自分自身のような個人が、自分自身の個人的な快楽のニーズを満たすために、アナルへの接触と刺激を積極的に選択することが可能であり実際に行っているという重要な検証である。 
このような情報は、社会的に汚名を着せられることの多い行為への参加や動機づけを「正常化」する女性の能力にとって不可欠である [19] 。


・制約と強み

今回のデータに関連するいくつかの条件及び制約を考慮すべきである。 
測定の観点からは、いくつかの調査項目はテクニックの参加全般を評価し、他の項目は性的快感に関連したテクニックの参加を評価した。
これは、参加者が報告したテクニックの使用とそのテクニックを選択した動機を切り離すことや、実際の快感や不快感の経験を切り離すことを困難にする可能性がある。
たとえば、深い挿入の嗜好深度による快感について、参加者に "どの深さのアナル刺激が最も快感だと感じましたか？"と質問した。
参加者が選択した選択肢（例：「1ナックル以下」）は本質的に比較対象であり、必ずしも別の選択肢（例：「2ナックル以上」）を楽しまないことを意味しない。
このようなアプローチでは、楽しみを過小評価してしまう可能性がある。
この課題を解決するための今後の測定アプローチとしては、動機づけや期待される快楽に関する質問と、参加を肯定した人の実際の快楽の結果とを関連づけながら、特定の技法への生涯参加を評価することの両方が考えられる。
加えて、参加者は女性のみであり、男性には、今回評価したアナルテクニックの経験や、その参加が自身やパートナーの性的快楽にどのような影響を与えたかについては質問していない。
特定のアナルテクニックの選択と楽しみが、人間関係の満足度や幸福度、コミュニケーション、性的満足度といったパートナーシップの要素とどのように関連しているかを理解することは、継続的な研究にとって重要であろう。

最後に、本論文の参考となる大規模調査の一環として、オーラルプレイを評価しなかった。 このようなアプローチは、女性にとってより大きな肛門性行為のレパートリーの一部であるが [1、13、14]、調査の長さから、このような行為について含めることはできなかった。
この項目を追加することは、今後の研究において重要であり、特に参加と快楽が、今回評価した接触と挿入の行動とどのように比較されるかを理解するために重要である。
これらの限界は、本研究のいくつかの方法論的および実質的な長所と釣り合うものである。 
方法論的な観点からは、国内を代表する確率サンプルを使用することで、米国のより広範な女性集団に調査結果を一般化することができる。 
便宜的、臨床的、地域ベースの募集など、性と生殖に関する健康研究で一般的な他のサンプリングアプローチでは、このレベルの比較はできない。 さらに、シノベイト社のKnowledgePanel®を使用することで、すでに経験のある調査参加者へのアクセス、安全な調査票の保管、潜在的な回答者への参加リマインダーの送信など、いくつかのデータ収集上の利点が得られます。
また、イプソスは、各会員への調査票の送付数をコントロールし、調査票の単位や項目レベルの欠落を最小限に抑えています。
もう一つの方法論的な強みは、オンラインデータ収集である。
これは、参加者が選択した環境での調査完了を容易にし、それによってデータの機密性を高め、性行為や性感快楽のような潜在的にデリケートなトピックに関する質問に答えることへの参加者の安心感を高めている。


以下参考文献(原文)

1. 1.
   McBride KR, Fortenberry JD. Heterosexual Anal Sexuality and Anal Sex Behaviors: A Review. Journal of Sex Research. 2010;47(2/3):123–36. doi: 10.1080/00224490903402538. pmid:20358456 
2.  
3. 2.
   Agnew J. Anal manipulation as a source of sexual pleasure. Venereology. 2000;13(4). 
4.  
5. 3.
   Agnew J. Some Anatomical and Physiological Aspects of Anal Sexual Practices. Journal of Homosexuality. 1986;12(1):75–96. 
6.  
7. 4.
   Branfman J, Stiritz S, Anderson E. Relaxing the straight male anus: Decreasing homohysteria around anal eroticism. Sexualities. 2017;21(1–2):109–27. 
8.  
9. 5.
   Herbenick D, Bowling J, Fu T-CJ, Dodge B, Guerra-Reyes L, Sanders S. Sexual diversity in the United States: Results from a nationally representative probability sample of adult women and men. PloS one. 2017;12(7):e0181198. doi: 10.1371/journal.pone.0181198. pmid:28727762 
10.  
11. 6.
    Benson LS, Martins SL, Whitaker AK. Correlates of Heterosexual Anal Intercourse among Women in the 2006–2010 National Survey of Family Growth. The Journal of Sexual Medicine. 2015;12(8):1746–52. doi: 10.1111/jsm.12961. pmid:26289541 
12.  
13. 7.
    Herbenick D, Reece M, Schick V, Sanders SA, Dodge B, Fortenberry JD. Sexual Behavior in the United States: Results from a National Probability Sample of Men and Women Ages 14–94. The Journal of Sexual Medicine. 2010;7:255–65. doi: 10.1111/j.1743-6109.2010.02012.x. pmid:21029383 
14.  
15. 8.
    Habel MA, Leichliter JS, Dittus PJ, Spicknall IH, Aral SO. Heterosexual anal and oral sex in adolescents and adults in the United States, 2011–2015. Sexually transmitted diseases. 2018;45(12):775–82. doi: 10.1097/OLQ.0000000000000889. pmid:29965947 
16.  
17. 9.
    Leichliter JS, Chandra A, Liddon N, Fenton KA, Aral SO. Prevalence and correlates of heterosexual anal and oral sex in adolescents and adults in the United States. Journal of Infectious Diseases. 2007;196(12):1852–9. doi: 10.1086/522867. pmid:18190267 
18.  
19. 10.
    Mosher WD, Chandra A, Jones J. Sexual behavior and selected health measures: Men and women 15–44 years of age, United States, 2002. Advanced Data. 2005;362:1–55. 
20.  
21. 11.
    Herbenick D, Reece M, Schick V, Sanders SA, Dodge B, Fortenberry JD. Sexual Behaviors, Relationships, and Perceived Health Status Among Adult Women in the United States: Results from a National Probability Sample. The Journal of Sexual Medicine. 2010;7:277–90. 
22.  
23. 12.
    Herbenick D, Reece M, Schick V, Sanders SA, Dodge B, Fortenberry JD. An Event-Level Analysis of the Sexual Characteristics and Composition Among Adults Ages 18 to 59: Results from a National Probability Sample in the United States. The Journal of Sexual Medicine. 2010;7:346–61. doi: 10.1111/j.1743-6109.2010.02020.x. pmid:21029390 
24.  
25. 13.
    Richters J, Grulich AE, de Visser RO, Smith AM, Rissel CE. Sex in Australia: Autoerotic, esoteric and other sexual practices engaged in by a representative sample of adults. Australian and New Zealand journal of public health. 2003;27(2):180–90. doi: 10.1111/j.1467-842x.2003.tb00806.x. pmid:14696709 
26.  
27. 14.
    Richters J, de Visser RO, Badcock PB, Smith AM, Rissel C, Simpson JM, et al. Masturbation, paying for sex, and other sexual activities: the Second Australian Study of Health and Relationships. Sexual health. 2014;11(5):461–71. doi: 10.1071/SH14116. pmid:25376999 
28.  
29. 15.
    Michael RT, Gagnon JH, Laumann EO, Kolata G. Sex in America: A definitive survey: Warner books New York; 1995. 
30.  
31. 16.
    Fahs B, Swank E, Clevenger L. Troubling Anal Sex: Gender, Power, and Sexual Compliance in Heterosexual Experiences of Anal Intercourse. Gender Issues. 2015;32(1):19–38. 
32.  
33. 17.
    Reynolds GL, Fisher DG, Rogala B. Why women engage in anal intercourse: results from a qualitative study. Archives of sexual behavior. 2015;44(4):983–95. doi: 10.1007/s10508-014-0367-2. pmid:25378264 
34.  
35. 18.
    Fahs B, Gonzalez J. The front lines of the “back door”: Navigating (dis)engagement, coercion, and pleasure in women’s anal sex experiences. Feminism & Psychology. 2014. 
36.  
37. 19.
    Faustino MJ. “It’s Time to Ease Your Fears—and Your Sphincter”: Gender and Power in Contemporary Media Discourses of Heterosexual Anal Sex. Gender Issues. 2020;37(3):241–60. 
38.  
39. 20.
    Benson LS, Gilmore KC, Micks EA, McCoy E, Prager SW. Perceptions of Anal Intercourse Among Heterosexual Women: A Pilot Qualitative Study. Sexual Medicine. 2019;7(2):198–206. doi: 10.1016/j.esxm.2018.12.003. pmid:30833227 
40.  
41. 21.
    Faustino MJ. Representations of heterosexual anal sex in Cosmopolitan magazine. Culture, Health & Sexuality. 2020:1–16. doi: 10.1080/13691058.2020.1755453. pmid:32463331 
42.  
43. 22.
    Frischherz M. Cosmo complaints: Reparative reading and the possibility of pleasure in Cosmopolitan magazine. Sexualities. 2018;21(4):552–68. 
44.  
45. 23.
    McBride KR. Heterosexual women’s anal sex attitudes and motivations: A focus group study. The Journal of Sex Research. 2019;56(3):367–77. doi: 10.1080/00224499.2017.1355437. pmid:28796537 
46.  
47. 24.
    Hensel DJ, von Hippel CD, Lapage CC, Perkins RH. Women’s techniques for making vaginal penetration more pleasurable: Results from a nationally representative study of adult women in the United States. PloS one. 2021;16(4):e0249242. doi: 10.1371/journal.pone.0249242. pmid:33852604 
48.  
49. 25.
    Herbenick D, Fu T-C, Arter J, Sanders SA, Dodge B. Women’s experiences with genital touching, sexual pleasure, and orgasm: Results from a US probability sample of women ages 18 to 94. Journal of sex & marital therapy. 2018;44(2):201–12. 
50.  
51. 26.
    Hensel DJ, Schick V, Herbenick D, Dodge B, Reece M, Sanders SA, et al. Lifetime Lubricant Use among a Nationally Representative Sample of Lesbian‐and Bisexual‐Identified Women in the U nited S tates. The Journal of Sexual Medicine. 2015;12(5):1257–66. doi: 10.1111/jsm.12873. pmid:25974238 
52.  
53. 27.
    Herbenick D, Bartelt E, Fu T-C, Paul B, Gradus R, Bauer J, et al. Feeling scared during sex: findings from a US probability sample of women and men ages 14 to 60. Journal of Sex & Marital Therapy. 2019;45(5):424–39. 
54.  
55. 28.
    Hensel DJ, Herbenick D, Beckmeyer JJ, Fu T-c, Dodge B. Adolescents’ Discussion of Sexual and Reproductive Health Care Topics With Providers: Findings From a Nationally Representative Probability Sample of US Adolescents. Journal of Adolescent Health. 2020. 
56.  
57. 29.
    Perkins RH. Second OMGYES Pleasure Report—Anal Touch Items. Ann Arbor, MI: Inter-university Consortium for Political and Social Research [distributor]; 2021. 
58.  
59. 30.
    Guttmacher Institute. An Overview of Consent to Reproductive Health Services by Young People. 2021. 
60.  
61. 31.
    Morin J. Anal Pleasure and Health: A Guide for Men and Women. Burlingame. CA: Down There Press; 1986.

--------------------

これらのデータを参考にすると
見えてくるものがあるのではないか？

そう。

意外とアメリカでも
アナルは食わず嫌いされている。

そして、意外とアナル、不快じゃない。

開発と拡張は別と我々はよく発信するのだが、
男性の巨根信仰に通ずるものが、アナルの拡張にも言える点で、

アナルの感度と、いかほどのものが入るのかはあんまり関係性がないのである。

アナル、結局気持ちいいのはマンコじゃね？
論争もペアリングで説明がつくし、

骨盤底筋有意に気持ちいいのである！
と言う意見もシャローイングに関するデータで統計が取れる。


体型やボディコンディション、人種に関してはアメリカの方が多様性に富む点を加味しても一定の数字に収束したこちらのデータは、我々のアプローチにもかなり使えるのではないかと思いました！

なんとなく施術をしない。
根拠と理由を持ってアプローチをする。

アプローチ後のフィードバックや、〇〇が嫌いな人は〇〇も嫌いかも？〇〇が好きな人は〇〇も好きかも？
そんな観察をなお一層心がけたいと思う論文でした。

とりあえずアナル舐めたい。

ではでは！

夜読む方はおやすみなさい！
朝読む読む方は行ってらっしゃいませ！

貴女とお遊びできる日を楽しみにお待ちしています！
赤羽秘密基地のシラスでした！